Tahini
|
|
Registriert:
|
01.06.2014
|
Level:
|
Foren-Semiprofi
|
Datum:
|
16.06.2020
|
Uhrzeit:
|
19:53 Uhr
|
ID:
|
5107
|
Beiträge: |
148
|
|
Ich sollte vorausschicken, dass ich meinen Beschneidungsstil nicht selbst gewaehlt habe. Ausser "Eichel frei oder teilbedeckt." wusste ich nicht, das es unterschiedliche Stile gibt. Ich wollte die Eichel freiliegend haben, und das war das einzige, was ich dem Arzt sagte. Den Rest entschied er, und, wie ich finde, richtig gut.
( Loose / Tight )
Meine Beschneidung ist loose. Das gibt mir die Moeglichkeit, die Eichel voll zu bedecken, falls ich das wuensche, aber es benoetigt schon etwas Geschicklichkeit, Ich entdeckte das auch erst 20 Jahre nach der Beschneidung, und mache davon nur gebrauch, wenn ich ohne Unterwaesche Jeanshosen trage, z.B. im Sommer. Es bleibt dann auch tatsaechlich den ganzen Tag bedeckt (Bild siehe unten), vorausgesetzt, es kommt zu keiner Erektion. Im steifen Zustand hat es den Borteil, dass auch mit Beschneidung unerfahrene Partner mit der Handhabung zurechtkommen.
( High / Low )
Meine Beschneidung ist moderately high. Ich schaetze daran, dass sich die innere Vorhaut hinter der Eichel nicht in Falten wirft, was unschoen aussehen kann. Nur ein kleiner, heller Rand innerer Vorhaut ist sichtbar, bis man die Haut zurueckzieht. Dann sieht man die gesamten 18 Millimeter.
( Frenulum )
Wurde bei mir entfernt. Ich bin nicht ueberzeugt, dass dieser Schritt notwendig ist, wenn ohnehin die Eichel freiliegt, und an der Unterseite ohnehin deltafoermig beschnitten wird. Bei mir wuerde es keinen Unterschied machen, und man spart sich ein paar Naehte.
( Bilder vom Beschneidungsergebnis )
sind angehaengt.
( Zufriedenheit )
Ich kann mir auch nach langen Ueberlegungen kein besseres Ergebnis vorstellen. Viel lockerer sollte es nicht sein, denn sonst rollt die Haut ja vor; und viel straffer auch nicht, sonst kann ich ja nicht mehr die Eichel bei bedarf bedecken. Es ist wohl das beste aus zwei Welten.
|
|